function link() { [native code] }" class="el-link uk-position-cover uk-position-z-index uk-margin-remove-adjacent">

FAQ:以CH4甲烷校准的红外VOC检测仪,测量LEL爆炸下限是否需要做修正?

你有没有想过这个问题:

【VOC的RTO RCO处理行业中,很多厂家把报警阈值设定15%LEL~25%LEL,做安全联动控制。】

是因为:甲烷50000ppm 等于 100%LEL;甲苯12000ppm等于100%LEL。(倍数关系4)。

那么红外传感器均以甲烷校准,当我们用于测量甲苯时,如果显示100%LEL时,对应甲苯的实际浓度已经超过40000ppm了?

所以设定10%-15%LEL~25%LEL,等同于苯系物的50%LEL 和 100%LEL。

------------------------------------------------------------------------------------

其实不是这个原因,因为10000ppm的甲苯作用在CH4校准的红外传感器上时,由于其响应很强烈,会让甲烷传感器显示接近100%LEL。


我们日科做了实验,通10000ppm异丁烯,红外仪表显示在42000ppm,约为90%LEL。

异丁烯的爆炸下限是1.8%Vol,18000ppm等于100%LEL,所以预估18000ppm的异丁烯红外仪表将显示180%LEL左右。


所以以甲烷校准对于测量大部分气体的LEL病没有太多问题。

但是在VOC治理行业,环保设备公司为何喜欢在15%LEL~25%LEL时就连锁反应呢?

-我猜

  1. 他们可能看到喷涂废气的苯系物和其他有机物,比甲烷的LEL值要低,所以改成15%吧,
  2. 或因为怕仪表响应太慢,宁愿提前一点。
  3. 从众心理,一开始谁制造了一个错误导致,被传承了。


但不管什么想法,我们应当根据不同的气体类型,结合检测器的原理,设定不同的参数才是更加科学的。




本文链接 http://www.hnrike.com/article-detail/bmzDrPzB

本站使用百度智能门户搭建 管理登录
返回顶部